<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anders Michelsen - Turbulens</title>
	<atom:link href="https://turbulens.net/author/anders-michelsen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://turbulens.net</link>
	<description>Forskning og samtidskritik</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Nov 2021 14:19:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>

 
	<item>
		<title>Øjnene lukket: Visuel kulturkamp og postpolitisk spin</title>
		<link>https://turbulens.net/oejnene-lukket-visuel-kulturkamp-og-postpolitisk-spin/</link>
					<comments>https://turbulens.net/oejnene-lukket-visuel-kulturkamp-og-postpolitisk-spin/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Anders Michelsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anmeldelser]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://254</guid>

					<description><![CDATA[<p>Artikel af Anders Michelsen: Kan vi se med øjnene vidt lukket? Eller kan vi, omvendt, lukke øjnene, mens vi ser? Med udgangspunkt i Stanley Kubricks film Eyes Wide Shut præsenterer Michelsen et kritisk perspektiv på den nutidige visuelle kultur. Kritikken tager afsæt i billedet som et blændværk, som vi ikke længere kan eller vil reflektere over, hvilket blandt andet kan resultere i “diskurspolitikere” af værste grad, som fx Anders Fogh Rasmussen, der skjuler sin politik bag ureflekterende spin.</p>
<p>The post <a href="https://turbulens.net/oejnene-lukket-visuel-kulturkamp-og-postpolitisk-spin/">Øjnene lukket: Visuel kulturkamp og postpolitisk spin</a> first appeared on <a href="https://turbulens.net">Turbulens</a>.</p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://turbulens.net/oejnene-lukket-visuel-kulturkamp-og-postpolitisk-spin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Livskroppe in Silico: Kunstig kunst og det artificielles fakticitet – om ALIFE, kunst og den computationelle traditions modelbegreb</title>
		<link>https://turbulens.net/livskroppe-in-silico-kunstig-kunst-og-det-artificielles-fakticitet-om-alife-kunst-og-den-computationelle-traditions-modelbegreb/</link>
					<comments>https://turbulens.net/livskroppe-in-silico-kunstig-kunst-og-det-artificielles-fakticitet-om-alife-kunst-og-den-computationelle-traditions-modelbegreb/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Anders Michelsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artikler]]></category>
		<category><![CDATA[Liv, krop og teknologi 2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://191</guid>

					<description><![CDATA[<p>Artikel af Anders Michelsen: Med udgangspunkt i kunstprojektet Black Shoals diskuteres forholdet mellem kunstigt liv i computere – ”Alife” program-former - og den menneskelige krop. Alife analyseres som kroppe ”in silico”. Det vil sige kroppe, som fremstilles artificielt gennem computermodeller, hvor aspekter af menneskekroppen - organiske strukturer - simuleres og dermed rykker ved vores forståelse af den menneskelige krops singularitet. Alife signalerer et nyt komplekst interface mellem det ukendte og det artificielle som et særligt forhold af fakticitet. Hvilket i videre forstand er et skisma mellem menneskelig kreativitet og teknologi. De former for kompleksitet, der genereres af artefakter, kan ikke tages som verdens kompleksitet, men som et faktum vedrørende denne kompleksitet: de føjer for det første noget til vores modellisering af verden, og de føjer for det andet noget til verden gennem deres fakticitet. Og det er ikke muligt at fremstille en sikker relation mellem disse to tilføjelser.</p>
<p>The post <a href="https://turbulens.net/livskroppe-in-silico-kunstig-kunst-og-det-artificielles-fakticitet-om-alife-kunst-og-den-computationelle-traditions-modelbegreb/">Livskroppe in Silico: Kunstig kunst og det artificielles fakticitet – om ALIFE, kunst og den computationelle traditions modelbegreb</a> first appeared on <a href="https://turbulens.net">Turbulens</a>.</p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://turbulens.net/livskroppe-in-silico-kunstig-kunst-og-det-artificielles-fakticitet-om-alife-kunst-og-den-computationelle-traditions-modelbegreb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: turbulens.net @ 2026-07-25 18:20:44 by W3 Total Cache
-->